Couvrir plus de code,
pas décider à ma place.
Faire le bilan d'une boutique ancienne suppose de lire beaucoup : les modifications faites au fil des ans, les modules maison, les demandes faites à la base de données, les journaux d'erreurs. C'est long, et la fatigue fait manquer des choses. J'utilise une assistance technique pour couvrir plus de terrain en moins de temps : repérer les motifs, croiser des fichiers volumineux, rédiger. Ce qui en sort est ensuite vérifié dans le code, sans exception.
Trois usages tiennent vraiment. Le premier est la lecture en largeur : sur une boutique qui traîne trente surcharges (des fichiers qui remplacent une partie du logiciel PrestaShop) et quarante modules, obtenir rapidement une carte de ce qui touche à quoi permet de concentrer l'attention humaine là où elle sert. Le deuxième est le croisement de données volumineuses (journaux de requêtes lentes, le relevé des demandes à la base de données qui prennent trop de temps ; exports de la Search Console, l'outil où Google rend compte de ce qu'il voit de votre site ; historiques de commandes), où le travail est fastidieux et l'erreur d'attention fréquente.
Lire la suite
Le troisième est la rédaction : spécifications, documentation d'une surcharge, compte rendu d'audit, c'est-à-dire tout ce qui est indispensable et que l'on repousse. Ce que cela ne remplace pas est plus important à dire. Une hypothèse produite par un modèle (le programme d'assistance) est une hypothèse, pas un constat : sur du code, elle est vérifiée en l'ouvrant ; sur des chiffres, en refaisant le calcul.
Un audit qui vous serait livré sans cette étape ne vaudrait rien, et vous n'auriez aucun moyen de le savoir. C'est précisément pour cela que je le dis ici plutôt que de laisser croire à une méthode magique. Le reste est une question d'honnêteté sur le rapport qualité-temps.
Ce gain me permet de proposer des audits à prix fixe sur des boutiques qu'il aurait fallu chiffrer au temps passé, et de documenter systématiquement ce que je livre : deux choses qui vous profitent directement, et que je préfère expliquer plutôt que présenter comme un talent particulier.
Ce que vous obtenez.
Comment on procède.
Lecture large
Carte de ce qui existe et repérage des zones à risque : modifications anciennes, modules abandonnés, demandes coûteuses à la base.
Vérification
Chaque point ouvert et confirmé dans le code ou refait sur les chiffres. C'est l'étape qui prend le plus de temps, et c'est normal.
Restitution
Un rapport écrit pour qu'un autre développeur puisse s'en servir, pas seulement moi.
Questions fréquentes
Un audit assisté vaut-il un audit humain ?
Mon code est-il envoyé à un service tiers ?
Pourquoi le dire sur le site ?
Pages liées.
Prêt pour votre projet ?
Devis gratuit sous 48h. Réponse sous 24h. Aucun engagement.
Certification délivrée par l'éditeur du CMS